Hotărârea nr. 6/1996

Ioan Muraru - președinte

Costica Bulai - judecător

Viorel Mihai Ciobanu - judecător

Mihai Constantinescu - judecător

Ioan Deleanu - judecător

Lucian Stangu - judecător

Florin Bucur Vasilescu - judecător

Romul Petru Vonica - judecător

Ioan Griga - procuror

Constantin Burada - magistrat-asistent

Pe rol soluționarea contestației privind înregistrarea candidaturii domnului Ion Iliescu pentru funcția de Președinte al României, la alegerile din 3 noiembrie 1996, formulată de domnul Timofte Mihail și depusa la Biroul Electoral Central cu nr. 97 din 9 septembrie 1996.

Contestația a fost înaintată Curții Constituționale cu adresa nr. 101 din 9 septembrie 1996 și formează obiectul Dosarului nr. 173 D/1996.

Curtea a decis soluționarea contestației fără citarea părților, având în vedere cerința legală a rezolvarii acesteia în maximum 48 de ore, potrivit prevederilor

art. 14 din Legea nr. 47/1992 , art. 11 alin. (2) și alin. (3) și

art. 28 alin. (1) din Legea nr. 69/1992 , raportate la

art. 85 din Legea nr. 68/1992

și coroborate cu art. 581 alin. 3 din Codul de procedură civilă.

Magistratul-asistent prezintă obiectul contestației.

În motivarea contestației, domnul Timofte Mihail invoca faptul ca apărătorii domnului Ion Iliescu folosesc chitibusarii avocatesti și învârtesc Constituția după bunul lor plac, iar în discursurile sale electorale domnia sa aduce ofensa predecesorilor din Principate și din România "precum ca 150 de ani au fost în zadar". Contestatorul înțelege, de asemenea, să se folosească de aceleași argumente ca ale Aliantei Civice, fără să le indice însă.

Președintele acorda cuvintul în fond procurorului, care, în legătură cu motivele invocate de către Alianta Civică, arata ca reprezentantul Ministerului Public a pus concluzii de respingere în ședința din 7 septembrie 1996. Cît privește celelalte motive invocate, ele constituie consideratii personale, care nu pot fi avute în vedere la soluționarea contestației de către Curtea Constituțională. În consecința, solicita respingerea contestației.

CURTEA,

luând în dezbatere contestația înaintată de Biroul Electoral Central, constata ca este competența sa o soluționeze în temeiul art. 144 lit. d) din Constituție, al

art. 27 din Legea nr. 47/1992

și al

art. 11 alin. (3) din Legea nr. 69/1992 .

Analizînd contestația în raport cu prevederile Constituției, ale

Legii nr. 69/1992

pentru alegerea Președintelui României și vazind concluziile reprezentantului Ministerului Public, Curtea retine următoarele:

Consideratiile contestatorului referitoare la modul în care sustinatorii înțeleg sa-l apere pe domnul Ion Iliescu, ca și declarațiile domniei sale făcute în campania electorală nu pot fi reținute ca argumente juridice în soluționarea contestației, deoarece instanța constituțională, potrivit

art. 13 alin. (2) din Legea nr. 47/1992 , "se pronunța în numele legii". Pe de altă parte, art. 29 din Regulamentul de organizare și funcționare a Curții Constituționale precizează explicit și imperativ: "Curtea nu statuează decît asupra problemelor de drept".

Cît privește argumentele folosite de Alianta Civică în contestarea înregistrării de către Biroul Electoral Central a candidaturii domnului Ion Iliescu, este de reținut ca ele au fost apreciate ca neintemeiate de către Curtea Constituțională, care, prin

Hotărârea nr. 1 din 8 septembrie 1996 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 213 din 9 septembrie 1996, a respins contestația Aliantei Civice. Fața de motivarea ampla din aceasta hotărâre, ca și față de împrejurarea ca domnul Timofte Mihail nu a explicitat motivele contestației, ci a făcut trimitere numai la contestația Aliantei Civice, nu este cazul ca în aceasta hotărâre să se reia considerentele care motiveaza soluția Curții Constituționale exprimată prin

Hotărârea nr. 1 din 8 septembrie 1996 .

Pentru considerentele arătate și vazind dispozițiile art. 144 lit. d) din Constituție, ale art. 13 alin. (1) lit. B. a), ale

art. 27 și 28 din Legea nr. 47/1992 , precum și cele ale art. 2 alin. (2) și

art. 11 alin. (2) și alin. (3) din Legea nr. 69/1992 , cu unanimitate de voturi,

CURTEA

În numele legii

HOTĂRĂȘTE:

Respinge ca neîntemeiată contestația privind înregistrarea candidaturii domnului Ion Iliescu la funcția de Președinte al României, formulată de domnul Timofte Mihail.

Hotărârea este definitivă și se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I.